Сажают ли за мошенничество. Могут ли посадить за мошенничество, Мошенничество и Клевета, за обналичку не сажают если вернул все деньги

Госдума намерена рассмотреть президентский законопроект «О внесении изменений в УК РФ», либерализующий экономические статьи Кодекса, во втором чтении. Как оказалось при изучении документа, при подготовке его ко второму чтению, Дума пошла даже дальше президента. В частности, за мошенничество, совершенное группой и по предварительному сговору, депутаты теперь предлагают ограничиваться... штрафом.

Между первым и вторым чтениями в документе появились, на первый взгляд, не самые значительные изменения. Так, к принятию рекомендуются всего 17 поправок, к отклонению- 13. По сведениям из аппарата комитета Госдумы по уголовному, административному, процессуальному и арбитражному законодательству, вели подготовку поправок два самых ярых адепта декриминализации «экономических» статей УК- первый зампред Владимир Груздев и зампред Андрей Назаров (оба из «Единой России»).

Начал комитет скромно: с либерализации УК для убийц. Для начала депутаты предлагают изменить (в сторону смягчения) ст. 107 УК («убийство в состоянии аффекта»). По их мнению, статья должна начинаться с санкции в виде исправительных работ, а не ограничения свободы, как сейчас. Не менее либеральны думцы и в отношении убийц, превысивших пределы необходимой самообороны (ст. 108 УК) - они предлагают ввести нижнюю планку также в виде «исправительных работ на срок до двух лет». Сейчас речь в статье идет минимум об ограничении свободы на такой же срок. Та же участь постигла и ст. 109 УК («причинение смерти по неосторожности»): депутаты предлагают суду осуждать таковых убийц к исправительным работам на два года.

За мошенничество не сажать

Полностью претерпели изменения ко второму чтению ст. 159 и ст. 160 УК РФ («мошенничество» и «присвоение или растрата»). Так, в части 1-й статьи 159 предложено полностью исключить тюремный срок - ограничиться штрафными санкциями и ограничением свободы (домашний арест), которые уже есть в этой статье. Часть вторая той же статьи, по мысли Груздева и Назарова, должна оставаться на «откуп» судье - исключается нижняя часть уголовных санкций.

Также они предлагают смягчить третью часть (вместо «от 2 до 6 лет» лишения свободы сделать «до 5») и четвертую часть этой статьи (вместо «от 5 до 10» сделать «до 8»). Учитывая, что в российских тюрьмах по ст. 159 отбывают срок довольно значительная часть заключенных, принятие таких поправок принесет системе ФСИН и судам немало головной боли - предстоит неизбежный пересмотр части приговоров.

Не менее либеральны депутаты и к растратчикам чужих средств: они предлагают смягчить статью 160 по схеме 159-й- в первой части исключить тюремный срок, в остальных заметно его уменьшить, оставив нижние пороги на установление суда.

Новеллы есть и для ст. 165 («причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»): из части первой убирают уголовный срок, а во второй части (группой и по сговору, либо в крупном размере) предлагают ограничиться весомым штрафом.

Также ко второму чтению депутаты вносят изменения в ст. 171 («фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета»), по уже знакомой схеме- оставляют только обязательные работы, исключив уголовный арест, предусмотренный ныне. Во второй части статьи предлагают заменить лишение свободы арестом.

Как доказать факт совершения мошенничества, в какой статье за него предусмотрена уголовная ответственность

Чтобы понять, было ли совершено обговариваемое преступление, следует подробно рассмотреть установленный для мошенничества состав преступления. Хищение, для совершения которого пострадавшего обманули или злоупотребили его доверием, может квалифицироваться как мошенничество только в следующих случаях:

Есть потерпевший, который из-за обмана отдал свое имущество.
Преступник действовал умышленно; он понимал, зачем обманывает потерпевшего, и хотел завладеть его имуществом.
Способами совершения преступления могут быть только обман или злоупотребление доверием. Ни о каком насилии или угрозах речи не идет.
Преступник может завладеть как имуществом, так и правами на него.

Какое наказание может ожидать преступника, говорится в ст. 159 УК РФ. Но это не единственная норма, которая распространяется на мошеннические действия — УК содержит еще 5 норм со сходным составом (ст. 159.1-159.3, ст. 159.5 и 159.6).

Мошенничество в особо крупном и в крупном размере — это сколько в денежном эквиваленте

Хищение может касаться имущества, разного по стоимости, и в зависимости от размера нанесенного ущерба к преступнику применяется разное по строгости наказание. Существует следующая градация ущерба:

значительный для гражданина — больше 5 000 рублей;
значительный для индивидуального предпринимателя или организации в случае с мошенничеством, связанным с неисполнением договорных обязательств, — более 10 000 рублей;
крупный — больше 250 000 рублей;
особо крупный — больше 1 000 000 рублей;
крупный и особо крупный для ИП или организации в случае с мошенничеством, связанным с неисполнением договорных обязательств, — более 3 000 000 и 12 000 000 рублей соответственно.

Чтобы понять, какой же был нанесен ущерб, нужно узнать стоимость похищенного имущества.

О том, что делать, если вы стали жертвой мошенников и как написать заявление в полицию, читайте в статьях "Куда обращаться по поводу мошенничества в интернете " и "Как и куда грамотно подавать заявление о мошенничестве (образец) ".

Не знаете свои права?

Виды наказания в статье 159 УК РФ за мошенничество

В статье 159 УК РФ есть 7 частей, в каждой из которых описаны виды наказания для мошенничества, имеющего свои характеристики. Самое лояльное наказание предусмотрено за обычное мошенничество, а вот с увеличением размера убытков санкции становятся строже.

Так, за неквалифицированное мошенничество, то есть за деяние, попадающие под действие ч. 1 ст. 159 УК, наказание варьируется от штрафа, максимальная сумма которого 120 000 рублей, до 2 лет лишения свободы. За групповое мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК) наказание несколько строже — от штрафа (максимум — 300 000 рублей) до 5 лет лишения свободы. По этой же части нормы квалифицируется и мошенничество, сопряженное с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Мошенники, использовавшие в преступных целях свое служебное положение, а также те, чьи действия повлекли причинение крупного ущерба (ч. 3 ст. 159 УК), наказываются как минимум штрафом (от 100 000 до 500 000 рублей), а как максимум лишаются свободы на 6 лет. За мошенничество в организованной группе или причинившее ущерб в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) последует безальтернативное лишение свободы — до 10 лет.

В ч. 5-7 ст. 159 УК рассматриваются так называемые экономические составы мошенничества, то есть связанные с намеренным неисполнением виновным обязательств по договорам, сторонами которого выступают ИП или коммерческие предприятия. Наказание здесь варьируется от 100 000 рублей штрафа до 10 лет лишения свободы.

Лица, которые обвиняются в мошенничестве, используют различные формы обмана, а между самими противоправными действиями и передачей имущества может пролегать длительный период. Поэтому при квалификации преступления нужно обращаться не только к нормам уголовного законодательства, но и к обобщенной судебной практике в данной сфере.

Дата публикации: 14.11.2013

Неисполнение обязательств иногда имеет объективные причины. Но если такая ситуация должником создается искусственно или же он просто умышленно не исполняет обязательств, то самое время вспомнить о соответствующих статьях Уголовного кодекса. Разберемся, когда недобросовестную сторону договора можно привлечь к уголовной ответственности.

Прямой умысел

Отсутствие возможности или попросту нежелание должника исполнять принятые на себя обязательства приводит к нарушению прав и интересов кредиторов. Направляемые в адрес должников претензии в большинстве случаев остаются без ответа либо должники дают обещания, которые не исполняют. Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восстанавливает. Важное значение имеет фактическое исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу.
Довольно часто у должника нет денежных средств на счетах в банке, а также отсутствует какое бы то ни было имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения имущественных притязаний кредитора. Исполнительное производство в этом случае подлежит прекращению по данному основанию. При этом недобросовестные должники остаются безнаказанными.
Однако многие действия недобросовестных должников можно квалифицировать как мошенничество, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в абз. 2 п. 3 Постановления от 27.12.2007 N 51, в качестве злоупотребления доверием действия лица нужно квалифицировать и в том случае, когда оно принимает на себя те или иные обязательства в отсутствие у него намерения такие обязательства выполнять в целях безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или права на него (в данном случае - безвозмездное приобретение права аренды недвижимого имущества), его действия являются злоупотреблением доверием, которое, в свою очередь, является квалифицирующим признаком уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В силу указанной правовой нормы мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Во второй, третьей и четвертой частях данной статьи предусматривается более суровое уголовное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Как указал Московский городской суд в Определении от 05.09.2011 по делу N 22-10912, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, а обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Ни денег, ни обязательств

Рассмотрим несколько дел, где недобросовестные участники гражданского оборота принимали на себя договорные обязательства, а затем уклонялись от их исполнения, что в итоге привело к осуждению виновных лиц по ст. 159 УК РФ.
Директор общества заключал договоры на предоставление туристических поездок в разные страны. Получив от клиентов предоплату, свои обязательства он перед ними не выполнял, выплаченные ему средства не возвращал, прекращая с ними общение как по телефону, так и лично. Таким образом, под видом легальных гражданско-правовых сделок он мошенническим путем присваивал себе деньги. Тот факт, что он заключал договоры и выдавал документы об оплате туров, не повлиял на квалификацию его преступных действий как мошеннических, поскольку полученные средства он не направлял на исполнение принятых на себя обязательств, не производил действия, свидетельствующие о его действительном намерении выполнить свои обязательства перед потерпевшими. За совершенные преступления ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3237).
Директор общества подписывал договоры на приобретение водно-моторной техники. Получая от клиентов деньги, он должен был на них приобретать технику для последующей передачи им в счет исполнения обязательств, однако никаких действий, направленных на приобретение товаров, он не совершал. Это, по мнению суда, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом под видом законных гражданско-правовых сделок. Доводы подсудимого о том, что он лично не встречался с покупателями, договоры приносили ему на подпись, а зачастую заключались в магазине, где имелись бланки договоров с печатью и его подписью, которые заполнялись продавцами, суд отклонил как безосновательные. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев (Кассационное определение Ленинградского областного суда от 09.12.2010 N 22-2164/10).
Руководитель общества заключал договоры с гражданами на изготовление и поставку кухонной мебели. Получая от них деньги, он, используя свое должностное положение руководителя, не зачислял их на расчетный счет, не вносил в кассу и не передавал изготовителю мебели, а присваивал. Клиентам же сообщал, что свои обязательства он выполнил, а просрочка вызвана действиями завода-изготовителя. За совершенные преступления он был осужден, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8386/11).
Как видно из приведенных примеров, принятие на себя договорных обязательств и их неисполнение можно квалифицировать как мошеннические действия, если преступник получил от клиента деньги и не предпринимал никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств, свидетельствующих далее о наличии у него намерения их исполнять, не возвращая при этом полученные деньги (Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-5327).

Злостное уклонение

Помимо мошенничества существует и другой состав преступления, за совершение которого недобросовестный должник может быть привлечен к уголовной ответственности.
Согласно ст. 177 УК РФ злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным - 6 млн. руб. (примеч. к ст. 169 УК РФ).
Предметом данного преступления является кредиторская задолженность, то есть денежные средства. Данная задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и любого иного гражданско-правового договора (Кассационное определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 22-4481).
Злостность как признак состава преступления носит оценочный характер и не раскрывается в уголовном законе. Судебная практика характеризует злостность наличием обстоятельств, свидетельствующих о нежелании должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности (Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 10.02.2011 N 22-502).
Должник должен быть ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также он должен быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. В этом случае его поведение можно квалифицировать как злостное уклонение от исполнения судебного акта (Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-14017).

Не выплачивают, скрывают, препятствуют...

Показательная подборка примеров злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности приведена в Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), утв. ФССП:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору (Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.09.2010 в отношении Меньшиковой Р.И.);
- умышленно скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного счета в кредитной организации (Приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 21.08.2009 в отношении Идрисова Р.К.);
- имея в личной (долевой) собственности имущество и предметы (за исключением перечня, определенного ст. 446 ГПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению (Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.07.2009 в отношении Лютарь Ф.В.);
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе (Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15.12.2009 в отношении Мороз В.Ю.);
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитные операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.) (Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 21.05.2009 в отношении Стукаловой Т.В.);
- по неуважительным причинам не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, осуществляющего принудительное исполнение судебного акта о взыскании кредиторской задолженности, препятствовал совершению исполнительных действий (Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.08.2009 в отношении Макарова А.А.);
- в целях создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, не ставя в известность судебного пристава-исполнителя, изменял место жительства или место работы (Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 30.12.2009 в отношении Лукашевич Т.Г.).

Знает, но не исполняет

Если руководитель должника, получивший требование об исполнении исполнительного документа, его не исполняет и препятствует его исполнению, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Так, в одном деле суд назначил осужденному штраф в размере 100 тыс. руб. за то, что он, выполняя в организации-должнике организационно-распорядительные функции, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с должника и не желая его исполнения, совершил активные, целенаправленные действия, направленные на то, чтобы сделать исполнение решения суда затруднительным либо невозможным, то есть воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда.
Для этого осужденный предоставил денежные средства некоммерческому партнерству по договору займа, заключение которого не имело для должника коммерческой выгоды и не являлось для него необходимым. Кроме того, осужденный производил выплаты с расчетного счета должника, не связанные с исполнением судебного акта, не соблюдая при этом очередность, предусмотренную ст. 850 ГК РФ. Оставшаяся же на счете сумма была недостаточна для удовлетворения всех требований, содержащихся в исполнительном документе.
Осужденный также не предпринимал никаких мер по возврату суммы займа, переданной некоммерческому партнерству. Суд посчитал состав преступления в его действиях доказанным (Определение Ленинградского областного суда от 22.04.2010 N 22-681/2010).

Необходимо действовать!

Что же делать участникам гражданского оборота, пострадавшим от недобросовестных действий? Им для полной, своевременной и надлежащей защиты своих прав необходимо предпринимать комплекс различных мер: обращаться в правоохранительные органы, суды, ходатайствовать о наложении ареста и об обеспечении своих требований, знакомиться со всеми материалами дела, обжаловать отказные решения, пытаться продать безнадежные долги коллекторам.
Так, для возбуждения уголовного дела в отношении преступника надо с соответствующим заявлением обратиться в орган внутренних дел, передать копии имеющихся документов, свидетельствующих о мошенничестве, и дать показания.
Свои имущественные притязания потерпевший может заявить в порядке гражданского судопроизводства, а может заявить гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 44 УПК РФ).
Потерпевшему нужно заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо о возможной конфискации имущества, исполнение которого возлагается на судебных приставов-исполнителей в соответствии со ст. 230 УПК РФ, в частности о наложении ареста на имущество обвиняемого (ст. 115 УПК РФ).
Не исключено, что и такие меры не возымеют должного эффекта, однако при их совершении вероятность положительного исхода более высока.

Под мошенничеством понимается искажение истины с целью завладения чужой собственностью.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Мошенники обладают хорошим интеллектом и знаниями, владеют принципами психологии, что помогает им путем обмана вводить жертву в заблуждение. Устанавливая доверительные отношения, они используют различные методы, чтобы достичь цели.

Форма обмана может быть разной, от устной договоренности, представления ложных фактов до подписания документов.

УК России предусматривает ответственность за противоправные действия мошенников.

Законодательная база

В предусмотрены признаки и виды обмана, уголовная ответственность за мошенничество.

Уголовном Кодексе России;
Постановлении Пленума ВС России от 27.12.2007 г. за № 51, объясняющего моменты судебной практики по данному виду преступлений;
комментариях к статье 159, отображающих принципы, которыми необходимо руководствоваться следователям и судьям при защите обвиняемых.

Статья УК РФ

Статьей 159 предусмотрено наказание:

За воровство чужого имущества или приобретение прав на него путем обмана.
За мошенничество, совершенное лицами, которые заранее договорились нанести гражданину ущерб и лишить его имущества.
Когда обман совершен лицом, использующим служебное положение, в результате чего была украдена крупная сумма.
Когда организованная группа людей завладела имуществом .

Виды

Противоправные действия преступников являются воровством, которое осуществляется путем обмана.

Преступная деятельность современного мира вошла во все сферы общества, захватив общение между индивидуумами, технологии, достижения науки и техники, банковское дело, право на собственность, оставив далеко позади «наперсточный бизнес». Под ударом преступников оказываются не только материальные ценности, но здоровье, сознание и внутренний мир граждан.

К традиционным видам мошенничества относятся:

гадание и «целительство»;
вовлечение граждан в азартные игры;
использование сверхъестественных способностей человека (пара практики, экстрасенсорика и другое);
политическая и религиозная демагогия;
попрошайничество и другое.

К более сложным видам относится проведение рекламных кампаний, торговые операции, сделки с недвижимостью, договорные отношения купли-продажи, услуги нетрадиционной медицины.

В последнее время в связи с расширением деятельности преступников гл. 21 статьи 159 УК РФ была дополнена современными видами мошенничества:

(в ч. 1);
получение выплат обманным путем (в ч. 2);
махинации (в ч. 3);
договорные отношения в сфере предпринимательства (в ч. 4);
страхование физических и юридических лиц (в ч. 5);
в области компьютерных технологий и информации (в ч. 6).

Уголовная ответственность за мошенничество

Действующее законодательство РФ предусматривает меры пресечения и ответственность за мошенничество. К ответственности привлекаются лица, достигшие 14-летнего возраста к моменту совершения мошеннических действий.

Обычное мошенничество отличается от квалификационных составов, наказываемых более либерально.

Расследованием уголовных дел граждан занимаются правоохранительные органы, после чего информация передается в прокуратуру, а затем в суд.

Мошенничеством, связанным с юридическими лицами и объектами индивидуальной деятельности, занимается ОБЭП.

С какой суммы начинается?

Статьей 159 предусмотрены понятия ущербов, которые наносятся:

значительный, составляет не меньше чем 250000 рублей;
крупный, от 250000 до 1000000 рублей.

Уголовное дело возбуждается, когда на лицо факт воровства:

По сговору несколькими лицами, когда собственнику был нанесен значительный ущерб более 250000 рублей (ч. 2 ст. 159).
Одним или несколькими лицами, которые использовали служебное положение, причинив крупный ущерб в размере 250000–1000000 рублей (ч. 3 ст. 159).
Лицами, являющимися частью преступной группировки, которая совершила крупную кражу в размере более 1000000 рублей (ч. 4 ст. 159).

Срок привлечения

На практике предварительное расследование факта мошенничества может длиться 2–6 месяцев.

Когда мошенническое действие включает несколько эпизодов преступной деятельности, а обвиняемых много, то следствие может затянуться на месяцы или годы.

В ходе расследования устанавливаются обстоятельства, которые в соответствии с УК должны быть доказаны:

события преступления;
обстоятельства мошенничества;
наличие преступных действий;
размер материального ущерба;
обстоятельства, которые нельзя отнести к преступным, а также освобождающие от ответственности и смягчающие.

Срок привлечения к ответственности заканчивается, когда дело передается в прокуратуру.

Возможна ли административная?

Частями статьи 159 УК РФ предусмотрена административная ответственность за мошенничество.

К административным взысканиям относятся действия, которые могут быть применены к виновному:

предупреждение;
штрафные санкции;
изъятие средств, с помощью которых было совершено мошенничество;
домашний арест;
исправительные и обязательные работы;
15 суток ограничения свободы.

Законом увеличен размер материального взыскания за совершение мошенничества при использовании служебного положения – до 80000 рублей или зарплаты (др. дохода) за 6 месяцев.

За мошенничество в области предпринимательства в особо крупных размерах назначен штраф до 500000 рублей.

Куда обращаться?

Для восстановления справедливости и возвращения утраченного, жертва мошенничества должна обратиться с заявлением в один из правоохранительных органов:

, где возбуждается уголовное дело, собираются факты, устанавливаются личности злоумышленников, проводятся следственные допросы и привлекаются свидетели;
, которая должна определить степень вины правонарушителей согласно нормам закона;
суд, который должен вынести приговор и пронаблюдать, как мера пресечения будет выполнена;
ОБЭП, если мошенничество касается юридических лиц или объектов хозяйственной деятельности.

Подача заявления

Для подачи заявления не существует определенного стандарта, но оно должно быть написано в соответствии с правилами закона:

в нем указывается орган, куда обращается заявитель, должность руководителя отделения и Ф. И. О., если оно оставляется у дежурного в отделении полиции;
при обращении в другие правоохранительные органы достаточно указать название структуры.

в основной части заявления описываются подробно события, которые стали причиной подачи заявления;
заявитель просит принять меры в отношении лица, которое нанесло ему материальный ущерб в результате мошеннических действий (необходимо указать размер ущерба).

При составлении текста заявления можно воспользоваться Уголовный кодексом, с помощью которого будет легче определиться с видом преступления.

В конце, жертва заверяет, что ознакомлена со статьей закона о даче ложных показаний.

Как доказать?

Первоначальным материалом, с помощью которого необходимо будет определить вину мошенников, является с прилагающими доказательствами (договор, квитанции, платежные поручения, чеки, аудио и видеозаписи, другое).

К составлению заявления предъявляются особые требования:

потерпевший должен указать признаки мошенничества;
следует доказать, является ли факт передачи имущества признаком хищения, и совершен ли он под воздействием обмана или вымогательства, злоупотребления доверием;
заявитель должен указать, в чем он был обманут, какова сумма ущерба.

Важно вспомнить детали происшествия. Если потерпевший знает личность, которая его обманула, необходимо точно указать ее приметы и личные данные.

Сбор дополнительных документов и квитанций поможет следствию установить факт мошенничества. Немаловажную роль играют показания свидетелей.

После проведения расследования сотрудником правоохранительного органа составляется рапорт о ходе предварительного расследования.

Когда дело по факту мошенничества будет сформировано, оно передается в прокуратуру, а затем в суд.

Наказание

Статьей 159 УК РФ предусмотрены меры пресечения.

В зависимости от тяжести преступления к мошеннику может быть предъявлено:

административное взыскание (штраф, принудительные или обязательные работы, домашний арест и другое);
от 2 до 10 лет лишения свободы.

Судебный приговор основывается на , которые исследовались в ходе заседания. Он может быть оправдательным или обвинительным.

Наказание может быть назначено в пределах санкций, предусмотренных статьей о мошенничестве.

При этом учитывается:

личность виновного;
степень опасности преступления для общества;
характер мошенничества;
влияние вынесенного наказания на исправление обвиняемого и его семью.

Ответ юриста по теме вопроса: — могут ли посадить за мошенничество

Из за просрочек за большое количества кредитов и сумм могут посадить за мошенничество или злостное укланение непогашенных

Из за просрочек за большое количества кредитов и сумм могут посадить за мошенничество или злостное укланение непогашенных кредитов..что вообще грозит

Если сначала платили, но сейчас деньги не позволяют, ни какой уголовной ответственности не будет. Если нет средств, то ожидайте суда и в суде требуйте уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ. Позже сможете просить у суда отсрочку и/либо рассрочку платежей (ст. 434 ГПК РФ).
Угрожает или судебное разбирательство, или передача задолженности «коллекторам». В случае судебного разбирательства будет вынесено решение суда, выдан исполнительный лист и дальше служба судебных приставов будет работать: взыскивать, накладывать арест.

Нет, не могут.

Скажите пожалуйста, могут ли посадить за долги?

Добрый день! Скажите пожалуйста, могут ли посадить за долги? Дело в том, что я взял деньги по расписке, вовремя не вернул, кредитор подал иск в суд и решением суда мне присудили выплачивать долг вместе с процентами. Деньги периодически выплачиваются и выплачивались, но кредитор написал заявление в полицию о мошенничестве Дело уже в суде. Могут ли посадить если есть решение гражданского суда и деньги частично выплачивались. Спасибо.

«дело уже в суде » какое дело. по какой статье УК?
без этих данных на ваш вопрос точно не ответишь
только если сумма кредита более 1.5 мил. и при том что обоснуют злостность. В любом другом случае отказывают еще в милиции.
. Мерами принудительного выполнения являются: воззвание взыскания на имущество должника, в том числе на деньги и ценные бумаги; воззвание взыскания на повторяющиеся выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых либо соц правоотношений; воззвание взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за границы РФ.
если вы ранее не судимы. вред возмещен — наказание может быть в виде штрафа — но по данной статье его размер — от 100 тыщ рублей или условное лишение свободы (про доказанность вины я не говорю. потому что не знаю событий дела)
штатский суд — это возмещение вреда — вещественная ответственность — уголовный — это уголовщина — но та статья которую вы указали — ч.

Взяла кредит..ни разу за него не платила..сумма кредита 16 т. р.могут ли меня посадить за мошенничество…на иждевении 5

Здравствуйте. взяла кредит.ни разу за него не платила..сумма кредита 16 т.р.могут ли меня посадить за мошенничество. на иждевении 5 лет ребёнок

Нет, не могут.
Если я верно сообразил, пришло письмо, в каком обозначено, что если не оплатите — посадят по статье «мошенничество»))). Статья о мошенничестве предугадывает прямой умысел, другими словами вы знали что не будете платить и не собирались гасить кредит. Если даже кредитор подаст заявление о мошенничестве в полицию, и если вы будете гласить о том, что вы очень желаете оплатить и не собирались укрываться от долга, но происшествия сложились так, что оплатить пока не выходит, это 100% — отказ в возбуждении уголовного дела. Даже если б вы взяли млрд в кредит, нет умысла на совершение злодеяния — нет уголовной ответственности. Наличие малыша на иждивении в этом случае не играет роли.
Нет, не угрожает если вы не будете гласить о том, что не собирались платить по нему)

Человек был ранее судим за мошенничество?

Скажите пожалуйста, могут ли посадить человека по факту преступления, если стороны пошли на примерение. обвинение- угроза жизни? Человек был ранее судим за мошенничество?

Могут, но шанс малый.

Подскажите по статье мошенничество. Могут ли посадить за мошенничество. Если допустим кредит был взят обманным путем на

Подскажите по статье мошенничество Могут ли посадить за мошенничество. Если допустим кредит был взят обманным путем на 500т.р

Если обоснуют, то могут.

Скажите я являюсь собственником квартиры переданной мне по закону через нотариуса. но деньги за нее я не передавал,

Скажите я являюсь собственником квартиры переданной мне по закону через нотариуса. но деньги за нее я не передавал. бывшии собственник подал в прокуратуру на мошенничество. сначала в полиции я дал показания что передавал деньги. но потом в прокуратуре я решил не испытывать судьбу сказал правду и решил передать квартиру бывшему собственнику взамен понесенных мат. вложении и прекращения проверки в отношении меня, но б.собтвенник решил что мне ничего не должен и решил по поводу всего этого раздеть меня до нитки. скажите могут ли меня обвинить в мошенничестве если я сам хочу вернуть его собственность а он просто хочет меня посадить и отобрать еще и мою собственность?

Для ответа на ваш вопрос нужно уточнение событий…
Ну вот вы сами и ответили на собственный вопрос: и где тут мошенничество?

Подскажите, пожалуйста, случилась вот такая ситуация: брата моего мужа посадили в тюрьму за мошенничество, у него остался

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, случилась вот такая ситуация: брата моего мужа посадили в тюрьму за мошенничество у него остался не погашенный кредит также он взял две машины в аренду (за которые деньги. что если не вернет долг будет плохо. Маме пришло письмо с банка о кредите К жене приходили судебные приставы узнавали о возврате долга за мошеничество. Подскажите, чем это все грозит маме и жене моего мужа, и что можно предпринять. Могут ли прийти и описать имущество у мамы или жены брата моего мужа.

Родственники не отвечают по долгам вашего брата. Обрисовать имущество могут только должника.

Вопрос я год не плачу кредит (урезали з/п до оклада), плачу в другие банки, мне из банка приходят смс о том что банк

Здравствуйте. Вопрос я год не плачу кредит (урезали з/п до оклада), плачу в другие банки, мне из банка приходят смс о том что банк подает в суд и правоохранительные органы. по почте пришло письмо копия, которое подали в ГУВД. в смс последнем написано,что банк напрвил документы в Хорошевский суд и правохранительные органы по месту жительства на факт мошенничества. Еще в другом смс написано, что по факту мошенечества меня посадят на срок до 2-х лет или должна запатит штаф 300 тыс рублей и указаны статьи из закона.